一、开题答辩

1.法律硕士学位论文开题答辩在第3学期末进行。学生在导师指导下确定选题并撰写开题报告，经导师审核同意后，方可参加开题答辩。

2.开题答辩由各导师自行邀请专家组成答辩小组，答辩小组由三名及以上专家组成，导师本人无需回避。

3.参加开题答辩的学生，须至少在开题前三天将电子版选题情况表、选题报告（选题情况表、选题报告全部嵌入研究生信息管理系统，请从系统直接下载相关材料模板），发给导师和答辩委员。学生另需准备好纸质版选题情况表、选题报告，答辩当日提供给答辩委员。

4.学生需提前准备开题答辩PPT。答辩过程中，学生向答辩小组汇报论文的选题依据、选题意义以及文献综述，研究问题、研究方法、理论框架和研究内容，研究创新点和预期结论。答辩小组对答辩者提出相应的论文写作、修改建议，对论文问题较多者提出重新开题的要求。本组学生全部答辩结束后，答辩小组经集体讨论，决定本组学生的答辩结果，具体包括：优秀（90分及以上）、良好（89分—80分）、中等（79分—70分）、合格（69分—60分）和不合格（59分及以下）。若开题报告评定为不合格，则开题答辩不通过，学生需重新进行开题答辩。

5.开题通过的学生，应根据答辩小组老师提出的问题和建议，完善选题情况表、选题报告，并提交研究生信息管理系统。最晚提交时间为第4学期初，若未在研究生信息管理系统开放期间提交，则视为自动延期。

若学生第一次开题未通过，应认真修改选题情况表、选题报告，由导师自行组织再次开题（一般安排在第4学期初/3月中旬）。再次开题通过、并在研究生信息管理系统提交选题报告及选题情况表后，方能进入后续环节。

注：开题成绩计入学业奖学金评定（未按时参加开题的同学，奖学金评定时该分项按0分计算）；开题答辩与毕业答辩之间至少间隔1个学年。

二、中期检查

1.法律硕士学位论文的中期检查在第5学期结束前完成，具体时间和地点由各导师自行确定。

2.中期检查由各导师自行邀请专家组成答辩小组，答辩小组由三名及以上专家组成，导师本人无需回避。

3.参加中期检查的同学，须至少在答辩前三天，将电子版中期检查论文发给导师和答辩委员。学生另需准备好纸质版中期检查论文，答辩当日提供给答辩委员。

4.中期检查论文完整版的具体要求为：

（1）字数符合规定，论文不少于2.5万字（正文部分至少2.2万字）。

（2）论文结构完整，包括封面、致谢、中英文摘要、目录、正文和参考文献等。

（3）论文格式和排版符合学校论文模板的规范性要求。

5.学生需提前准备中期检查答辩PPT。答辩过程中，主要向答辩小组汇报论文工作情况，阐述自己目前已完成的研究工作、已取得的成果，研究过程中存在的问题与困难，以及后期工作计划，并接受答辩委员的提问。

6.答辩小组对研究生的论文写作及答辩进行认真评议。对论文完成工作量较少或阶段成果不明显的，督促其加快工作进度；对论文存在较严重问题或论文进展困难较大的，提出建议，并要求其在导师的指导下及早调整方案，做出适当处理。

7.本组学生全部答辩结束后，答辩小组经集体讨论，决定本组学生的中期检查结果。中期检查成绩采用五级记分，即优、良、中、及格、不及格。

中期检查为“及格”及以上者，准予继续进行论文工作。但对中期检查成绩为中和及格者，会给出警告，并要求学生提交论文修改报告。中期答辩成绩若为“不及格”，则说明该生不具备继续培养的潜力和能力，或其工作态度、精力投入等不能使其保质完成硕士论文的工作，答辩小组可做出延期毕业或终止培养的建议，经导师和院系审核同意后，以书面报告形式将该决定报研究生院批准备案，并按我校学籍管理规定办理相关手续。

8.毕业论文中期检查通过的同学，需在毕业年份2月中下旬前完成毕业论文撰写工作，并提交导师审阅。

三、预答辩

1.法律硕士学位论文预答辩在第6学期初（3月底之前）完成，时间和地点由各导师自行确定。学位论文撰写工作由各自导师指导学生完成，导师根据学位论文质量决定是否同意毕业生参加预答辩，不能进入预答辩的学生直接按延期毕业处理。

2.预答辩由各导师自行邀请专家组成答辩小组，答辩小组由三名及以上专家组成，导师本人无需回避。

3.参加预答辩的同学，须至少在答辩前三天将电子版预答辩论文，发给导师和答辩委员。学生另需准备好纸质版预答辩论文，答辩当日提供给答辩委员。

4.学生需提前准备预答辩PPT。答辩过程中，学生向答辩小组汇报论文的研究问题、整体结构、研究过程、关键结论等内容；答辩小组对答辩者提出相应的论文写作、修改建议，并根据学生答辩情况，给出答辩具体分数（100分制）。分数排名后20%的论文将报送研究生院，向校外专家匿名送审。

5.有下列情形之一的，预答辩成绩为不合格，不通过预答辩：（1）未完成毕业论文的；（2）毕业论文没有任何深度的；（3）毕业论文中存在错误或不规范达到30处及以上的。

不通过预答辩的，不能参加毕业论文答辩，延期毕业；后续外审不通过的，不能参加毕业论文答辩，延期毕业；通过预答辩的同学，须认真按照预答辩委员提出的要求进行修改，未按照要求进行修改的，导师也不得同意其参加毕业论文答辩。

四、论文提交与送审

1.学位论文定稿电子版须于答辩当年4月初提交系统（具体时间待研究生院通知）。提交系统前，毕业生须先完成毕业申请，完成后自行进行学位论文格式检测（研究生信息管理系统：学位>>学位论文>>学位论文格式检测），格式检测通过后结果会自行上传至研究生信息管理系统中；格式检测未通过，学院将不对上传论文予以审核。进行格式检测前，请参照研究生院网站学位论文模板（https://yjs.cumtb.edu.cn/info/1030/1641.htm）仔细修改。

2.格式检测通过的学生在研究生信息管理系统中学位>>学位论文评审管理>>学位论文评审信息>>论文摘要/学术不端检测中，填写相关信息并上传硕士学位论文（匿名版），用于学术不端行为检测、AIGC检测及送审；经导师审核通过后由学院组织学术不端行为检测、AIGC检测。

3.学位论文学术不端行为检测及AIGC检测标准：

①全文及各部分（章节）文字复制比不大于15%（含），视为检测通过，直接送审。

②若全文或某部分（章节）文字复制比大于15%，但不大于40%（含），则有1次（注意：仅有1次）修改机会，研究生院将全文标明引文的报告单通过系统反馈至导师及个人。

③学位论文全文或某部分（章节）文字复制比大于40%，则终止本次学位申请。

④二次提交的论文，检测合格送审，不合格，取消本次学位申请。

⑤AIGC检测文字复制比原则上要低于20%，以研究生院通知为准。

注：对检测结果有异议的学生填写《学位论文检测异议审核意见书》（学位>>学位论文评审管理>>学术不端检测模块中点击有异议），导师同意并签名后，学位评定分委员会讨论决定该论文是否继续送审，如同意需学位评定分委员会主席主席签署意见并签名，学生将意见书上传系统。

4.抽检的硕士学位论文由研究生院组织送审。为提高硕士学位论文质量，研究生院以随机抽取和重点抽取相结合的方式，①从各学院预答辩排名后20%的研究生中抽取30%；②提前毕业硕士。复评学位论文的评审周期从提交复评论文开始重新计算。

5.未被研究生院抽检的论文由学院组织送审，除导师外，须聘请校内、外各1名具有副高及以上职称的同行专家评审。

6.送审结果分为以下几种情况：

（1）评审通过

①若评阅意见中均为“同意答辩”（85分以上）即通过，可参与论文答辩环节；

②若评阅意见中均为“小修改后答辩”（70-84分）或者1份“同意答辩”、1份“小修改后答辩”，论文作者应在导师指导下，按照评阅意见对论文进行修改完善，填写《硕士学位论文修改说明》，经导师审阅同意后，准予进入论文答辩环节。

（2）大修改后复审

若评阅意见中仅有1份为“大修改后重审”（60-69分），论文作者修改学位论文，由导师及学院学位评定分委员会决定是否复评。

①如导师或学院学位评定分委员会不同意复评，终止本次学位申请。

②如导师同意复评，提交学位论文及《研究生学位论文复评申请》至学院学位评定分委员会。学院学位评定分委员会同意复评后，研究生院委托第三方评审机构再送1位同行专家进行复评。

l 若复评专家评阅意见为“同意答辩”或“小修改后答辩”，论文作者应在导师指导下，按照评阅意见对论文进行修改完善，有“小修改后答辩”意见需填写《硕士学位论文修改说明》，经导师审阅同意后，准予进入论文答辩环节。

l 若复评专家评阅意见为“不同意答辩”（60分以下）或“大修改后重审”，则终止本次学位申请，间隔1个批次后方可再次申请学位。

（3）未通过评审

若评阅意见中有1份及以上为“不同意答辩”或2份“大修改后重审”，则系统中直接认定评审未通过。评审结果自动在系统中锁定，将不再给予该生修改论文和复审的机会，按延期毕业处理。

7.导师在研究生管理系统中进行评阅，可点击右上角问号查看填写说明（导师>>学位论文管理>>学位论文导师评阅）。

五、毕业答辩

1.毕业答辩在第6学期末进行。答辩前，学生需自行在系统中填写答辩相关信息申请答辩，提前在研究生信息管理系统中导出《学位申请书》、修改说明、指导教师评阅书、专家评阅书、质量评价表等，并打印好相应数量的毕业论文。如无特殊情况，答辩全部为线下进行，最终执行程序以当年研究生院网站文件通知为准。

2.毕业答辩委员会由3名副高及以上职称的同行专家组成，包括校内1位导师（导师回避）、校外2位导师（其中之一担任主席）；答辩秘书由我校中级职称以上或具有硕士学位的教职工担任。

3.参加答辩的同学，须至少在答辩前三天将电子版答辩论文，发给导师和答辩委员。学生另需准备好纸质版答辩论文，于答辩当日提供给答辩委员。

4.学生需提前准备答辩PPT。答辩过程中，学生须陈述选题依据、选题意义以及文献综述，研究问题、研究方法、理论框架、研究内容和基本结论，研究创新点和结论。答辩委员会听取毕业生答辩汇报后进行提问。

5.本组学生全部答辩结束后，退出答辩教室，答辩老师进行评议。评议结果分为四个层次：优秀（85 分以上）、良好（75 分—84 分）、合格（60分—74 分）、不合格（59 分及以下）。答辩不合格者，延期毕业。

6.论文评议结果为合格及以上者，答辩通过。答辩通过的同学有7-10天时间修改论文，之后根据通知上传存档论文；存档论文上传前同样由学生个人进行格式检测，检测通过后由学院组织进行学术不端检测和AIGC检测，学术不端检测结果要求全文和各部分不超过15%，AIGC检测原则上不超过20%，超过者由研究生院按照相关规定处理。

论文评议结果为不合格者，答辩未通过。答辩未通过的同学按延期毕业处理，需要进行延期毕业申请。

注：论文查重未过、送审未过、答辩未过的毕业生均需按照校研究生院相关通知要求再次申请答辩。其中前两类学生需重新进行论文查重、送审、答辩；后一类学生直接申请论文答辩即可。